沂南“諸葛亮”贏了瀘州“諸葛亮”
來源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2009年10月14日 查看次數(shù):1409
記者日前從位于東省臨沂市沂南縣的山東諸葛亮家酒業(yè)有限公司獲悉,歷時(shí)4年的山東“諸葛亮”與四川“諸葛亮”商標(biāo)之爭,由北京市高級(jí)人民法院作出終審判決,維持北京第一中級(jí)人民法院判決,撤銷四川瀘州千年酒業(yè)有限公司注冊(cè)的“ 諸葛亮”商標(biāo)。 據(jù)山東諸葛亮家酒業(yè)有限公司介紹,該公司擁有的“ 諸葛亮家” 商標(biāo)于1990年注冊(cè),目前該公司還擁有“諸葛亮宴”、“諸葛亮府”商標(biāo)。2005 年,該公司發(fā)現(xiàn)四川瀘州千年酒業(yè)公司生產(chǎn)的標(biāo)有“諸葛亮”商標(biāo)的白酒在市面上銷售。同年9月,山東諸葛亮家酒業(yè)有限公司向國家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤銷四川瀘州千年酒業(yè)公司的“諸葛亮”商標(biāo)。 2008年5月20日,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出裁定,撤銷瀘州千年酒業(yè)公司的“諸葛亮”商標(biāo)。瀘州千年酒業(yè)公司不服,向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟,要求撤銷商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定。并在一審判決維持商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定后,向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。 根據(jù)兩級(jí)法院查明的事實(shí),瀘州千年酒業(yè)公司的“諸葛亮”商標(biāo),系2000年12月21 日獲得國家商標(biāo)局的核準(zhǔn)。案件訴訟到法院后,經(jīng)雙方充分質(zhì)證,案件的焦點(diǎn)被確定在三個(gè)方面。一是瀘州千年酒業(yè)公司的“ 諸葛亮” 商標(biāo),是否侵犯了山東諸葛亮家酒業(yè)公司系列商標(biāo)的著作權(quán)。二是雙方的商標(biāo)都經(jīng)合法注冊(cè),一方是否有權(quán)申請(qǐng)撤銷另一方的商標(biāo)。三是雙方的商標(biāo)是否能使公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn),即是否構(gòu)成近似商標(biāo)。 法院經(jīng)審理認(rèn)為,諸葛亮是公眾知曉的中國傳統(tǒng)歷史人物,由漢字組成的“諸葛亮”三個(gè)字,山東諸葛亮家酒業(yè)公司不享有著作權(quán),因此不存在侵犯著作權(quán)的問題。兩個(gè)商標(biāo)都進(jìn)行了合法注冊(cè),一方是否有權(quán)申請(qǐng)撤銷另一方商標(biāo)?法院認(rèn)為,已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)在其有效期內(nèi),只要被審查出存在被撤銷的法定事由,相關(guān)機(jī)關(guān)就有權(quán)撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。 第三個(gè)爭議是最核心的爭議,雙方商標(biāo)是否構(gòu)成法定撤銷的類似商標(biāo)?法院經(jīng)審理認(rèn)為,瀘州千年酒業(yè)公司的商標(biāo)是文字商標(biāo)“ 諸葛亮”,而山東諸葛亮家酒業(yè)公司的的商標(biāo)分別為“諸葛亮家”“諸葛亮宴”、“諸葛亮府”等文字和圖形組成。兩者的文字部分組成、讀音、含義均構(gòu)成類似,使用在同類商品上,容易使一般注意力的相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)。“諸葛亮家”由山東諸葛亮家酒業(yè)有限公司在先使用,并經(jīng)長期使用和廣泛宣傳,取得較高的知名度和市場份額。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利,也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)。在后注冊(cè)的瀘州千年酒業(yè)公司的“諸葛亮”商標(biāo),侵犯了前者的合法權(quán)益。
相關(guān)文章
|