容假的社會(huì),打假總是無(wú)厘頭
來(lái)源:四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時(shí)間:2012年04月11日 查看次數(shù):1101
面對(duì)形形色色“偽意大利品牌”,來(lái)華高調(diào)打假的意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部北京工作室負(fù)責(zé)人戴勝橋最近覺(jué)得可惱又可笑。目前,意大利方面已向中國(guó)有關(guān)部門提交3批名單,除兩個(gè)品牌的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回外,其他尚未有明確進(jìn)展,這讓他備感無(wú)奈。 正如主流輿論一樣,我也曾經(jīng)對(duì)意大利品牌來(lái)華打假寄予厚望:一是我們對(duì)一些早已泛濫成災(zāi)、披著洋皮的假品牌缺乏判斷力,這次有望假手于有權(quán)威的意大利打假專家而聚殲之;二是意大利畢竟有著完備的法制體系,尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、品牌保護(hù)等方面有著成熟經(jīng)驗(yàn),此番來(lái)華打假,不費(fèi)吹灰之力將那些造假售假者擒于帳下是頗值得預(yù)期的。 殊不料,如今意大利打假專家親自來(lái)華,打假大業(yè)仍是“出師未捷人已!。這與那些涉及的偽意大利品牌企業(yè)的種種護(hù)身有術(shù)有關(guān),比如此類企業(yè)祭出慣常的手段,或“理直氣壯”,或扮無(wú)辜,或忙著“毀滅證據(jù)”等,仍能奏效于一時(shí)。但恐怕更多的還是與我們的“國(guó)情”有關(guān),山東淄博某律師事務(wù)所于律師就判斷,“可能因?yàn)椴惶私庵袊?guó)國(guó)情,老外這么打假可能陷入僵局”。這不,在意方先后向中國(guó)有關(guān)方面提交30個(gè)涉嫌假冒的意大利品牌后,曾躊躇滿志的洋專家已陷入一籌莫展的僵局。 也許正如于啟光律師所說(shuō),國(guó)情有別,于是出現(xiàn)了意大利政府方面作為投訴主體并不合適等法律問(wèn)題;但我認(rèn)為,最大尷尬恐怕莫過(guò)于意大利來(lái)華打假之后,其銳利的法律武器遇上了我們這個(gè)容假社會(huì)巨大且綿軟的棉花包了。 一個(gè)容假的社會(huì),常常是角色顛倒的。常見(jiàn)情形是,打假不是常態(tài),作假才是常態(tài);打假被視作冥頑不靈,作假才被看成靈活變通;打假者不受待見(jiàn),身心俱疲,但作假仿冒行為則很容易拿到護(hù)身符,至少能得到同情;打假者不論是經(jīng)濟(jì)打假的王海還是學(xué)術(shù)打假的方舟子,反倒常常被人質(zhì)疑動(dòng)機(jī)不純、頭腦有毛病,而作假者要么備受同情、被強(qiáng)力庇護(hù),要么在洗白身份名利雙收之際,更令效仿者層出不窮。 一個(gè)容假的社會(huì),更是職能不清的。即使一些肩負(fù)打假職責(zé)的職能部門,面對(duì)打假的吁請(qǐng)和投訴要么總是處于被動(dòng)狀態(tài)提不起精神頭兒來(lái),要么部門之間大耍其太極拳以尋找推諉的理由?傊,這樣的文化環(huán)境和制度環(huán)境,總在有意無(wú)意之間留下從容作假的縫隙。 在這樣的情形下,意大利打假專家來(lái)華打假遭遇尷尬就不難理解了,不僅有關(guān)企業(yè)可以不緊不慢地躲貓貓,就連相關(guān)職能部門也可以坐觀成敗泰然處之。甚至于如今眼睜睜地看到假意大利品牌仍在公開(kāi)銷售,意大利對(duì)外貿(mào)易委員會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部北京工作室負(fù)責(zé)人戴勝橋已經(jīng)開(kāi)始摸著不北了:“這些品牌是在全國(guó)范圍內(nèi)銷售的,我們?cè)撓蚰膫(gè)工商部門舉報(bào)呢?”新聞來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
相關(guān)文章
|