山東省高院認(rèn)定“魯錦”為商品通用名稱

作為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“魯錦”正式擺脫了不知自己是“誰(shuí)”的尷尬。近日，山東省高級(jí)人民法院對(duì)菏澤市鄄城縣和濟(jì)寧市嘉祥縣兩家魯錦生產(chǎn)企業(yè)“魯錦”之爭(zhēng)的訴訟進(jìn)行終審判決：法院尊重“魯錦”仍是有效商標(biāo)的客觀事實(shí)，同時(shí)認(rèn)定“魯錦”為魯西南民間手工棉紡織品的商品通用名稱。此案也是山東首例涉及國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的訴訟案件。
“魯錦”究竟是魯西南民間手工提花紡織品的通用名稱，還是屬于某家企業(yè)所獨(dú)有的商標(biāo)？圍繞“魯錦”之爭(zhēng)，菏澤市鄄城縣和濟(jì)寧市嘉祥縣的兩家企業(yè)把官司從濟(jì)寧中院打到了山東省高院。
　　一審原告是位于濟(jì)寧市嘉祥縣的山東魯錦實(shí)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“&nbsp山東魯錦公司”），1999年，該公司申請(qǐng)注冊(cè)“魯錦”文字商標(biāo)；2001&nbsp年，又申請(qǐng)注冊(cè)了“圖形&nbspLUJIN&nbsp”組合商標(biāo)。2007年，原告發(fā)現(xiàn)鄄城魯錦公司生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品在顯著位置標(biāo)明了“&nbsp魯錦”字樣，遂將其和銷售商告上法庭。2008年8月，濟(jì)寧中院作出一審判決，原告勝訴。鄄城魯錦公司不服判決，上訴至山東省高院。
　　&nbsp二審期間，根據(jù)雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證，法院經(jīng)過(guò)討論認(rèn)定，“魯錦”在1999年山東魯錦公司將其注冊(cè)為商標(biāo)之前，已是山東民間手工棉紡織品的通用名稱，“魯錦”織造技藝為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。鄄城魯錦公司不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
　　&nbsp山東省高院認(rèn)為，山東魯錦公司的“魯錦”文字商標(biāo)和“圖形&nbspLUJIN”的組合商標(biāo)應(yīng)依法受到保護(hù)，但商標(biāo)權(quán)也有其權(quán)利限制。“注冊(cè)商標(biāo)中含有本商品的通用名稱……注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人正當(dāng)使用�！濒斘髂厦耖g織錦，是山東民間純棉手工紡織品，已有上千年歷史�！棒斿\”指山東特色的手工紡織品，是一種無(wú)形的公共資產(chǎn)，應(yīng)為該地區(qū)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者共同享有。<
　　&nbsp鑒于商標(biāo)可注冊(cè)性的判斷并非民事侵權(quán)案件可解決的問(wèn)題，法院尊重山東魯錦公司的“魯錦”商標(biāo)仍是有效商標(biāo)的客觀事實(shí)。
　　&nbsp同時(shí)，鄄城魯錦公司企業(yè)對(duì)于“魯錦”的使用也是正當(dāng)?shù)�。最終，山東省高院依法撤消了濟(jì)寧市中院的一審判決，駁回了山東魯錦公司的訴訟請(qǐng)求。