“竹壩ZHUBA”商標(biāo)之爭(zhēng)未了

由“竹壩”商標(biāo)而起的爭(zhēng)議令福建省漳州市聯(lián)合酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)漳州聯(lián)合酒業(yè)公司）與廈門(mén)同安竹壩華僑釀酒廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)竹壩華僑釀酒廠）有著難以調(diào)和的分歧。2009年11月，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）作出的爭(zhēng)議裁定引發(fā)了福建省漳州聯(lián)合酒業(yè)公司的不滿(mǎn)。隨后，福建省漳州聯(lián)合酒業(yè)公司將商評(píng)委訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)商評(píng)委作出的關(guān)于第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)的爭(zhēng)議裁定。近日，北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理了此案。
據(jù)了解，竹壩華僑農(nóng)場(chǎng)創(chuàng)建于上世紀(jì)60年代，竹壩華僑釀酒廠是竹壩華僑農(nóng)場(chǎng)旗下的一家國(guó)有企業(yè)，生產(chǎn)多種酒類(lèi)產(chǎn)品。由于竹壩華僑釀酒廠是用當(dāng)?shù)氐氖�垅泉水�?lái)釀酒，因此其在1987年9月申請(qǐng)注冊(cè)了“石垅泉”商標(biāo)，雖然產(chǎn)品包裝上印有“竹壩”字樣，但其一直未申請(qǐng)注冊(cè)“竹壩”商標(biāo)。
2004年2月，四川人諶葉均向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商標(biāo)局）提出第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)（指定類(lèi)別為第33類(lèi)：果酒、燒酒、葡萄酒等）的注冊(cè)申請(qǐng)，并于2005年12月獲得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。2006年，諶葉均將第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給上海人袁貴洪。2008年，漳州聯(lián)合酒業(yè)公司從袁貴洪手中獲得第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)。
2004年12月，竹壩華僑釀酒廠向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)第4407289號(hào)“竹壩”商標(biāo)（指定類(lèi)別為第33類(lèi)：果酒、燒酒、黃酒等），由于在相同類(lèi)別上已有第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在先，所以商標(biāo)局對(duì)該申請(qǐng)予以駁回。在竹壩華僑釀酒廠了解到第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)被漳州聯(lián)合酒業(yè)公司享有以后，2007年，竹壩華僑釀酒廠向商評(píng)委提起了爭(zhēng)議申請(qǐng)。
福建省漳州聯(lián)合酒業(yè)公司訴稱(chēng)，其享有的第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)的申請(qǐng)日期為2004年2月，竹壩華僑釀酒廠的成立時(shí)間為2001年8月，而竹壩華僑釀酒廠未能提供在其成立之后、“竹壩ZHUBA”商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之前的這段時(shí)間內(nèi)證明“竹壩”商號(hào)在相關(guān)公眾中具有一定知名度的證據(jù)，由此，竹壩華僑釀酒廠不享有在先商號(hào)權(quán)�！爸駢巍币辉~具有固定的含義，是指用竹子造成的攔水建筑物，不具有獨(dú)創(chuàng)性。商標(biāo)和商號(hào)有著本質(zhì)的區(qū)別，只要依法使用就不會(huì)造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)，“竹壩ZHUBA”商標(biāo)與“竹壩”商號(hào)可以共存。
商評(píng)委辯稱(chēng)，從1987年起&nbsp“竹壩”就作為商號(hào)投入商業(yè)使用并持續(xù)使用至今，其商號(hào)登記時(shí)間早，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突出。而且，竹壩華僑釀酒廠生產(chǎn)的桂圓酒于2000年被科技部列為“國(guó)家級(jí)星火項(xiàng)目計(jì)劃”，其擁有權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)它知名度的認(rèn)可。第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”&nbsp商標(biāo)與竹壩華僑釀酒廠商號(hào)“竹壩”在文字構(gòu)成、讀音上相同，易導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，商評(píng)委裁定第3922147號(hào)“竹壩ZHUBA”商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。
據(jù)悉，北京市第一中級(jí)人民法院并未當(dāng)庭宣判。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該案的進(jìn)展。新聞來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)