山寨成燎原之勢(shì) 誰(shuí)動(dòng)了市場(chǎng)利益的奶酪？

又是一年3·15，又是一年打假時(shí)。
說(shuō)到假冒偽劣產(chǎn)品，就像“過(guò)街老鼠，人人喊打”般遭人痛斥；然而，說(shuō)到高仿真產(chǎn)品，在市場(chǎng)上則見縫就鉆，游刃有余，且受到廣大消費(fèi)者的喜愛。前者，我們稱之為“山賊”，后者，我們稱之為“山寨”。山賊與山寨，一時(shí)間都成為我們打假的目標(biāo)，只是，對(duì)于前者，我們打假擲地有聲，對(duì)于后者，我們則舉鞭難下，欲打不成……
山寨一詞，最早特指山寨手機(jī)，后來(lái)演變到文化等各個(gè)領(lǐng)域，成為一種‘現(xiàn)象’。就市場(chǎng)而言，‘山寨產(chǎn)品’主要存在于那些更新?lián)Q代比較快的電子產(chǎn)品上。對(duì)安防行業(yè)而言，山寨似乎是一種普遍的現(xiàn)象。一些廠家紛紛通過(guò)打假來(lái)維護(hù)自己的利益，然而，山寨現(xiàn)象卻屢打不絕，反而有如星星之火燎原之勢(shì)，為何山寨產(chǎn)品打假難，山寨產(chǎn)品層出不窮？
第一，借殼搶市場(chǎng)，企業(yè)實(shí)力不濟(jì)的后助。從市場(chǎng)上來(lái)說(shuō)，真正意義上的山寨機(jī)，很多是由于企業(yè)因?yàn)橐?guī)模、實(shí)力比較小，當(dāng)它具備一定的技術(shù)與創(chuàng)新能力后，進(jìn)入到某些已被產(chǎn)業(yè)巨頭瓜分和壟斷的行業(yè)時(shí)，無(wú)法與大企業(yè)相抗衡或不能取得特定的行政許可，便以山寨的面目出現(xiàn)�！吧秸�”一個(gè)很重要的特點(diǎn)就是“傍名牌”，產(chǎn)品名稱差不多，外觀也相似，但商標(biāo)不同，不仔細(xì)看很容易混淆。
第二，山寨產(chǎn)品降低了老百姓的消費(fèi)門檻。山寨產(chǎn)品通過(guò)自己的創(chuàng)新，在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的ＩＴ商業(yè)規(guī)則，使壟斷巨頭們刻意制造的時(shí)尚門檻化為烏有，也讓老百姓以相對(duì)低廉的價(jià)格享受到了高科技曙光的沐浴。同時(shí)，山寨廠家通過(guò)市場(chǎng)需求生產(chǎn)出來(lái)的具有自己技術(shù)含量的“快速、平民、適銷對(duì)路和具有多功能性低價(jià)位”的產(chǎn)品符合廣大消費(fèi)者的胃口，也為自己的山寨市場(chǎng)打開了銷路。
第三，山寨產(chǎn)品難于界定，企業(yè)打假“有點(diǎn)難”。山寨產(chǎn)品本身定位不一，有些山寨產(chǎn)品僅僅是簡(jiǎn)單的組裝、改裝，有些則由于受科研水平、科研能力和資金不足的限制，自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的東西不多，這些產(chǎn)品其實(shí)邊緣化于仿冒品牌，而被仿冒的企業(yè)打假所花費(fèi)的人力財(cái)力過(guò)多，“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)及有關(guān)法律法規(guī)”舉證困難，便也停止了打假的步伐。
誠(chéng)然，山寨產(chǎn)品曾經(jīng)幫助很多企業(yè)走過(guò)初期發(fā)展階段，它是草根市場(chǎng)的自有品牌和民營(yíng)高科技產(chǎn)業(yè)走進(jìn)口替代發(fā)展之路的生力軍。然而，山寨市場(chǎng)的發(fā)展也有其弊端，它起源于利益，也必會(huì)結(jié)根于利益。山寨企業(yè)如果著眼于短期利益，山寨機(jī)最終比拼的可能不是誰(shuí)更優(yōu)秀，而是誰(shuí)更狠、誰(shuí)更會(huì)抄襲、誰(shuí)敢挑戰(zhàn)質(zhì)量的底線、誰(shuí)利潤(rùn)更低，如此惡性循環(huán)，只會(huì)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)“下流化”。新聞來(lái)源：慧聰安防網(wǎng)