昨天上午,杭州拱墅區(qū)工商局,兩瓶“雙胞胎”飲料讓大家楞住了:同是橘黃色的蓋子,瓶身形狀基本一致,背景就是白底橘黃色,下方都是一只半蘋果掉進白色“奶”汁中,顯眼的四個字“營養(yǎng)快線”。仔細看,娃哈哈賣的是蘋果味牛奶,另外一個是蘋果味豆奶。
“市場上仿冒很多,但像這樣策劃周密的侵權(quán)還很少見。”杭州拱墅區(qū)工商分局局長姚瑜告訴記者,2012年查處第一批“營養(yǎng)快線”果味豆奶,經(jīng)銷商還一紙訴訟告了杭州拱墅區(qū)工商局,可到了2013年1月25日上庭那天,經(jīng)銷商曹某突然撤訴。
“營養(yǎng)快線”豆奶到杭州叫板
娃哈哈旗下的營養(yǎng)快線果味牛奶飲料,是其公司的主打產(chǎn)品,據(jù)娃哈哈集團法律辦主任伍偉強介紹,營養(yǎng)快線一年的銷售額在150億元以上。
2012年8月15日,三墩的一個食品批發(fā)市場,娃哈哈的銷售員發(fā)現(xiàn)有人推銷一款叫“營養(yǎng)快線”的果味豆奶,外形包裝和自家產(chǎn)品極其相似,就向杭州拱墅區(qū)工商分局舉報,工商部門了解情況后,對銷售果味豆奶的批發(fā)商進行了相關(guān)處罰,沒收了11箱果味豆奶,罰款270元。
“娃哈哈知名度高,在二三線城市有產(chǎn)品傍大款是常有的事,只是沒想到直接殺到家門口來了。”娃哈哈銷售部相關(guān)負責人說,當時對方推銷員報的批發(fā)價格是39.5元一箱,娃哈哈營養(yǎng)快線是47元一箱,而在附近的小賣部里,這兩種飲料都賣5元一瓶。顯然,小店老板看中“李鬼”,因為其利潤比娃哈哈要高不少。
可沒想到,工商部門查處后,經(jīng)銷商曹某一紙上訴,告了杭州市工商局拱墅區(qū)分局,稱自己銷售的產(chǎn)品是合法的,有注冊商標,不存在侵權(quán)行為。
“哈旺”注冊的是豆奶,生產(chǎn)的卻是飲料
工商部門隨后介入了調(diào)查,調(diào)查中牽出了長沙哈旺食品有限公司,也就是“營養(yǎng)快線”第29類“豆奶(牛奶替代品)”中的其中一個注冊商標所有者。
這家公司在2010年7月14日申請注冊了“營養(yǎng)快線”第29類“豆奶(牛奶替代品)”,1年后獲得國家工商總局核準使用。
調(diào)查中,拱墅區(qū)分局發(fā)現(xiàn),娃哈哈的營養(yǎng)快線注冊的是第32類(非酒精飲料),第29類“豆奶(牛奶替代品)”商標確實屬于哈旺食品。
這瓶豆奶開始被“解剖”,檢驗后發(fā)現(xiàn)其果味豆奶中蛋白質(zhì)含量均不足1g/100g,而行業(yè)標準中關(guān)于“豆奶”產(chǎn)品有明確的規(guī)定,豆奶的蛋白質(zhì)含量不能少于2g/100g,就算是豆奶飲料,也不能少于1g/100g。換句話說,哈旺的“營養(yǎng)快線”豆奶飲料是一種含有果味和豆奶成分的飲料。
通俗點說,哈旺的果味豆奶頂著“豆奶”的帽子,已經(jīng)跨進了飲料領(lǐng)地。
原定2013年1月25日下午開庭,當天上午,原告卻撤銷了起訴。
有699件注冊商標的娃哈哈,還是被侵權(quán)了
娃哈哈對商標的保護力度是有目共睹的,杭州娃哈哈(集團)股份有限公司注冊了“娃哈哈”、“娃娃哈”、“娃哈娃”和“哈哈娃”等商標,據(jù)娃哈哈法律辦主任伍偉強介紹,目前娃哈哈注冊商標達699件。可百密一疏,“營養(yǎng)快線”第29類的其中一種被別人注冊走了,而且據(jù)他們了解,現(xiàn)在全國各地都有“營養(yǎng)快線”果汁豆奶在銷售,如果不是對方進入杭州市場,可能還沒這么快發(fā)現(xiàn)。
在調(diào)查中,工商部門也發(fā)現(xiàn),長沙哈旺食品有限公司專門“查漏補缺”,注冊了不少大牌遺漏的品類,而他們自己并不生產(chǎn),只是授權(quán)品牌委托其他工廠生產(chǎn),據(jù)不完全統(tǒng)計,全國有10多家工廠生產(chǎn)“營養(yǎng)快線”果汁豆奶。記者在工商部門調(diào)查取證的視頻中發(fā)現(xiàn),被委托加工的江蘇一家食品公司規(guī)模挺大,全自動生產(chǎn)線上,一個工人正一手叼著香煙在作業(yè)。
“發(fā)現(xiàn)這樣的情況后,我們從全國各地收集了30個批次的果汁豆奶,發(fā)現(xiàn)蛋白質(zhì)含量均不相同!蔽閭娬f,雖然目前娃哈哈已經(jīng)出動打假,不少工廠已經(jīng)接到工商開出的商標侵權(quán)處罰單,但“營養(yǎng)快線”果味豆奶已經(jīng)銷售了1年多,廣東、成都都有被授權(quán)的生產(chǎn)廠,遍布全國各地。
假冒屢禁不止,因為仿冒成本太低,而相對應(yīng)的維權(quán)成本太高。
“有一家企業(yè)被別人仿冒,聯(lián)合工商局一起維權(quán),1年后,老板放棄了,他說,1年的維權(quán)費用是他去年廣告費用的2倍,還不如把這筆錢投到廣告里!惫ど坦笆志值囊粋工作人員告訴記者,很多企業(yè)打假到最后都是不了了之。
如果不是對方上訴,工商拱墅分局也不會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在還有專業(yè)“傍名牌”公司,他們搶注了20多個全國知名品牌的商標。仿冒已經(jīng)越來越“職業(yè)化”,“甚至我們到江蘇一家企業(yè)去取證的時候,公司相關(guān)人員還認定哈旺一定能勝訴!币﹁ふf。
據(jù)了解,工商查處了侵犯商標法的違法行為中,罰款超過10萬的屈指可數(shù),成本低,而維權(quán)成本高,導致很多被侵權(quán)企業(yè)懶得維權(quán),惡性循環(huán),導致侵權(quán)行為更加猖獗。
“傍”大牌侵害企業(yè)利益還不是最嚴重的,嚴重的是產(chǎn)品尤其是食品安全得不到保證。希望這鞭子能更“重”一點,讓侵權(quán)者能夠掂量一下,是否值得。
來源:
浙江在線新聞網(wǎng)站