陜西三原特色蓼花糖商標(biāo)申報難產(chǎn) 遭領(lǐng)導(dǎo)親屬壟斷

(陜西省)三原縣傳統(tǒng)食品“三原蓼花糖”是傳承數(shù)百年的地方特色食品，近年來卻屢次遭遇人為侵擾，從幾年前的“蓼花”商標(biāo)遭人搶注，全縣蓼花糖產(chǎn)品被有關(guān)部門責(zé)令更名、退市，到現(xiàn)如今當(dāng)?shù)啬巢块T指派“空殼食品協(xié)會”壟斷行業(yè)發(fā)展，致使該縣僅存的4家蓼花糖企業(yè)深陷困境。面對三原縣傳統(tǒng)食品行業(yè)如此窘境，當(dāng)?shù)貛孜粡氖罗せㄌ侵谱骷妓嚁?shù)十年的老師傅向社會疾呼：“百年蓼花糖不該再承受人禍之痛！”
搶注商標(biāo)讓蓼花糖行業(yè)陷入絕境
(陜西省)三原縣潤梅食品廠，是當(dāng)?shù)刂两袢栽趶氖罗せㄌ侵谱鞯?家傳統(tǒng)手工制糖企業(yè)之一，廠長楊忠林十幾歲就跟著師傅學(xué)習(xí)制糖手藝，如今他從事這一行當(dāng)已經(jīng)30多年，是三原縣城有名的制糖師傅之一。
2010年12月24日，讓楊忠林怎么也沒有想到的是，當(dāng)?shù)刈孀孑呡厒飨聛淼摹叭�原蓼花糖”，竟然惹上了一樁商�?biāo)侵權(quán)糾紛。當(dāng)日上午，省工商局打來電話，告知其產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，要求其立即將產(chǎn)品包裝進行更名，否則工商部門將按照有關(guān)規(guī)定對其產(chǎn)品進行下架、退市處理。&nbsp一頭霧水的楊忠林不明白自家生產(chǎn)的“三原蓼花糖”怎么就成了侵權(quán)產(chǎn)品？他到省工商局咨詢后才知道，原來西安市一家私人食品企業(yè)于2010年7月委托西安市一家商標(biāo)事務(wù)所，為其代理申請注冊“蓼花”牌普通商標(biāo)，結(jié)果注冊成功，其專用權(quán)期限為2010年10月21日至2020年10月21日。
據(jù)此，這家私人食品公司認為包括潤梅食品廠在內(nèi)的所有三原縣蓼花糖產(chǎn)品，其包裝上的“蓼花”二字侵犯到他們的商標(biāo)權(quán)益，要求工商部門依法進行下架、退市處理，并且要求當(dāng)?shù)亟窈蟪霎a(chǎn)的蓼花糖產(chǎn)品，不得再使用“蓼花”二字。&nbsp難道“三原蓼花糖”這一有著幾百年歷史的傳統(tǒng)食品真要退出歷史舞臺？
維權(quán)行動讓傳統(tǒng)食品重見天日&nbsp面對更名、下架甚至退市的嚴重處罰，作為當(dāng)事人之一的楊忠林越想越迷惑，越想越理不出個頭緒�！半y道有人搶先注冊了‘蓼花’二字，我們幾百年的傳統(tǒng)食品就真的要為之更名嗎？”這對已有幾百年傳統(tǒng)的蓼花糖而言，無異于“滅頂之災(zāi)”。焦慮之中，楊忠林提筆向縣政府求助，呼吁政府部門盡快出臺針對三原蓼花糖這個傳統(tǒng)食品的搶救、保護措施。
接到楊忠林這封求助信后，三原縣政府領(lǐng)導(dǎo)高度重視，立即責(zé)成當(dāng)?shù)毓ど滩块T展開研討，拿出對策。隨后，在西安等地工商部門的配合下，三原縣工商局經(jīng)過多方調(diào)查取證，最終發(fā)現(xiàn)西安這家食品企業(yè)根本不具備生產(chǎn)條件，其所謂商標(biāo)維權(quán)實屬惡意搶注的牟利行為，并依據(jù)工商有關(guān)規(guī)定對其進行了處罰。至此，這次因搶注商標(biāo)給三原蓼花糖行業(yè)帶來的巨大危機暫告段落。&nbsp深刻教訓(xùn)催生商標(biāo)維權(quán)意識
經(jīng)歷“搶注風(fēng)波”的三原縣蓼花糖行業(yè)，又該如何傳承與保護這份傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)，成為擺在當(dāng)?shù)貜臉I(yè)者與政府部門面前的緊要問題。&nbsp對此，經(jīng)三原縣有關(guān)部門審批，由該縣工商部門牽頭的“三原縣蓼花糖傳統(tǒng)食品協(xié)會”正式成立，全縣4家蓼花糖企業(yè)擰成了一股繩。
在協(xié)會及當(dāng)?shù)毓ど滩块T的推動下，三原縣蓼花糖行業(yè)逐步完成了統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、包裝的變革，還組團參加上海國際食品展覽會等商業(yè)推介活動，一系列營銷手段為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)食品行業(yè)帶來了新的契機，從過去的年銷售不足200萬元，一躍攀升至近2000萬元。&nbsp2011年底，三原蓼花糖制作工藝被正式列入第三批省級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護名錄。三原蓼花糖協(xié)會緊接著又著手申報“國家地理標(biāo)志商標(biāo)”。因為，一旦申報成功，“三原蓼花糖”就會像“貴州茅臺”、“云南白藥”一樣成為誰都帶不走的產(chǎn)業(yè)。
利益驅(qū)使令商標(biāo)申報“變了味”&nbsp2012年1月，縣政府在收到三原蓼花糖協(xié)會遞交的“三原蓼花糖申請國家地理標(biāo)志證明商標(biāo)報告”后，很快就做出了同意批復(fù)。與此同時，縣衛(wèi)生局也針對制定“三原蓼花糖”地方標(biāo)準的請示報告，給蓼花糖協(xié)會做了批復(fù)，表示制定“三原蓼花糖”地方標(biāo)準有利于傳統(tǒng)食品行業(yè)發(fā)展，該局將依照《食品安全法》等法律規(guī)定，全力與該傳統(tǒng)食品協(xié)會合作。
然而，正當(dāng)三原蓼花糖協(xié)會組織各生產(chǎn)企業(yè)籌備申報“國家地理標(biāo)志商標(biāo)”之時，縣衛(wèi)生局的態(tài)度卻突然發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變，一紙文件將當(dāng)?shù)剞せㄌ瞧髽I(yè)的申報希望逐一擊碎。2012年4月17日，縣衛(wèi)生局再次發(fā)文，規(guī)定關(guān)于“三原蓼花糖”產(chǎn)品申報國家地理標(biāo)志商標(biāo)及制作標(biāo)準等事宜，由新成立的“三原縣食品協(xié)會”全權(quán)負責(zé)，有關(guān)前文予以廢止。&nbsp此舉立即引來當(dāng)?shù)剞せㄌ巧�產(chǎn)企業(yè)的強烈不滿，包括楊忠林在內(nèi)的一些制糖藝人向記者反映，這家所謂的“三原縣食品協(xié)會”實際上是個空殼協(xié)會，旗下沒有任何蓼花糖生產(chǎn)企業(yè)，也從未有過“三原蓼花糖”生產(chǎn)經(jīng)歷，僅憑該協(xié)會法人是某單位領(lǐng)導(dǎo)親屬的特殊背景，有關(guān)部門就把傳承與保護當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)食品的重任交給他們，其壟斷圖利之心顯而易見，實在令人為當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)食品的未來感到擔(dān)憂與痛心！新聞來源：陜西日報