濟(jì)南宣判一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案 “傍名牌”被判刑

現(xiàn)在各種假貨讓不少市民防不勝防，日前，在山東濟(jì)南市中區(qū)法院審結(jié)的一起假冒注冊(cè)商標(biāo)案中，濟(jì)南本地一家小音箱生產(chǎn)企業(yè)就利用假冒名牌商標(biāo)的手段制造假貨斂財(cái)，結(jié)果企業(yè)主最終因罪獲刑。
　　據(jù)了解，這家涉案的企業(yè)兩年前在濟(jì)南注冊(cè)成立，&nbsp起初，企業(yè)人自創(chuàng)品牌生產(chǎn)音響對(duì)外銷售，可是在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，該企業(yè)銷售業(yè)績(jī)一直沒有太大起色，面臨倒閉的危險(xiǎn)。“既然自己生產(chǎn)的音響銷量不好、牌子叫不響，那么何不冒充名牌呢？”抱著這種想法，該企業(yè)負(fù)責(zé)人最終決定走一條捷徑——“傍名牌”。
　　在打定主意后，該企業(yè)負(fù)責(zé)人通過(guò)不法渠道獲取了一批知名音響品牌的商標(biāo)和包裝，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，組織該公司工人生產(chǎn)、銷售假冒名牌音箱，并在其生產(chǎn)、銷售的假冒音箱上堂而皇之的印制上商標(biāo)標(biāo)識(shí)。在傍上名牌之后，該企業(yè)銷售業(yè)績(jī)接連上升，短短三個(gè)月時(shí)間出庫(kù)假冒音箱價(jià)值共計(jì)1163920元，銷售收入凈額為1110302元。
　　然而，紙里畢竟包不住火，該企業(yè)的行徑最終敗露，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，非法生產(chǎn)銷售假冒的音箱，公安人員對(duì)該企業(yè)實(shí)施檢查時(shí)，當(dāng)場(chǎng)查獲貼有名牌商標(biāo)的音箱成品若干套、商標(biāo)標(biāo)識(shí)若干套，并現(xiàn)場(chǎng)查扣生產(chǎn)設(shè)備一套。經(jīng)與被仿冒的某名牌音響生產(chǎn)廠家駐濟(jì)南辦事處工作人員聯(lián)系并現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)，查獲的音箱均系假冒產(chǎn)品。兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人也隨即被警方控制抓獲。
　　日前，此案經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告企業(yè)及其直接負(fù)責(zé)的主管人員違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。遂一審判決該企業(yè)罰金人民幣一百萬(wàn)元，兩名企業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)也因犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪被分別判處三年零六個(gè)月至五年不等的有期徒刑，并處罰金。新聞來(lái)源：山東商報(bào)