“CAMENAE”產(chǎn)品被訴侵權(quán)歐舒丹圖形商標(biāo)

因涉嫌在其生產(chǎn)、銷售的相關(guān)商品上使用法國(guó)歐舒丹公司（以下簡(jiǎn)稱歐舒丹公司）的注冊(cè)商標(biāo)并進(jìn)行虛假宣傳，廣州美岳化妝品有限公司（以下簡(jiǎn)稱美岳公司）、廣州金岳貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱金岳公司）及北京某百貨商場(chǎng)被歐舒丹公司以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至北京市第一中級(jí)人民法院。5月18日，法院開庭審理了此案。據(jù)悉，結(jié)合涉案相關(guān)事由，歐舒丹公司向法院請(qǐng)求判令上述3被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
據(jù)歐舒丹公司該案代理人北京市萬慧達(dá)律師事務(wù)所律師夏志澤介紹，歐舒丹公司主要生產(chǎn)香氛護(hù)理產(chǎn)品，是一家較為知名的跨國(guó)公司。經(jīng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)延伸申請(qǐng)，歐舒丹公司于2006年5月在華取得了第G887132號(hào)圖形商標(biāo)的專用權(quán)，核定使用在第3類化妝品、香精油等商品上。在該案中，上述被告除在其生產(chǎn)和銷售的化妝品等商品上使用了與歐舒丹公司注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)識(shí)，還偽造或冒用法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)天然產(chǎn)品許可標(biāo)志，稱其“CAMENAE”品牌熏衣草精油獲得了原產(chǎn)地標(biāo)志的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)證等。此外，美岳公司、金岳公司在其全部產(chǎn)品上均標(biāo)注有“FROM&nbspFRANCE”（來自法國(guó)），在部分產(chǎn)品宣傳冊(cè)上則標(biāo)注了“法國(guó)CAMENAE1970年創(chuàng)立于法國(guó)的普羅旺斯”等字樣，虛構(gòu)其擁有40多年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為數(shù)十家國(guó)際知名化妝品公司提供原料的事實(shí)。實(shí)際上，金岳公司成立于2003年1月6日，美岳公司成立于2004年7月12日，兩家公司不存在任何法國(guó)或者普羅旺斯背景。
據(jù)美岳公司、金岳公司向法院提交的答辯狀中稱，金岳公司負(fù)責(zé)人就有關(guān)產(chǎn)品的外觀包裝申請(qǐng)了外觀專利，該外觀包裝上包含有涉案的商標(biāo)圖形，因此其涉案被訴侵權(quán)產(chǎn)品未侵犯歐舒丹公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
記者在該案庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，美岳公司、金岳公司被訴侵權(quán)產(chǎn)品為其生產(chǎn)的“CAMENAE”牌茶樹油抗炎再生調(diào)理露、乳木果油發(fā)蠟等4款產(chǎn)品，其還在法庭上進(jìn)一步補(bǔ)充稱只有4款產(chǎn)品使用的圖形與原告涉案商標(biāo)近似。針對(duì)歐舒丹公司的“虛假宣傳”之訴，兩被告則當(dāng)庭答辯稱，其認(rèn)可被控侵權(quán)產(chǎn)品上都有來自法國(guó)的字樣，但是鑒于其字母非常小，消費(fèi)者不容易注意到亦不會(huì)誤認(rèn)，而且其生產(chǎn)的產(chǎn)品的部分原料確實(shí)從法國(guó)進(jìn)口，且來自普羅旺斯地區(qū)。
目前該案尚在進(jìn)一步審理當(dāng)中，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。新聞來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)