“清風(fēng)明月”官司纏身難清靜

　交了4萬元加盟費，想開一家正規(guī)的足療店，不想?yún)s打了兩年的官司。15日，天津的王女士狀告安徽合肥市清風(fēng)明月足療保健有限公司(下稱清風(fēng)明月)，要求解除特許加盟合同，返回4萬元加盟費，該案在合肥市中院公開開庭審理。記者了解到，類似訴訟在清風(fēng)明月公司屢次發(fā)生。
　　加盟商狀告“清風(fēng)明月”
　　王女士和愛人黃先生在天津開了一家足療店，他們一直想擴(kuò)大經(jīng)營。偶然的機(jī)會，他們看到網(wǎng)絡(luò)上的推廣廣告，在多次電話邀請下，&nbsp2008年6月27日，黃先生來合肥考察。
　　“當(dāng)時想看他們培訓(xùn)技師的學(xué)校，但沒能看到，倉促之下簽了合同，還交了2400元技師服裝費和900元藥包費，回天津后不久就覺得不對勁。&nbsp”黃先生告訴記者：“不僅沒有拿到服裝和藥包，根據(jù)合同，清風(fēng)明月應(yīng)該派女技師6名、管理人員1名到我店里，但一個星期后只來了5個技師，其中有兩個是15歲的小女孩，連暫住證都辦不了。&nbsp”
　　根據(jù)王女士與清風(fēng)明月簽訂的《清風(fēng)明月足療特許加盟合同書》，王女士交納4萬元加盟費；清風(fēng)明月向王女士提供技師、商標(biāo)使用權(quán)及專有技術(shù)，王女士成為天津市河?xùn)|區(qū)境內(nèi)唯一的清風(fēng)明月足療特許經(jīng)營商。
　　黃先生告訴記者：除了那5個技師，其他的什么都沒有收到。&nbsp2008年8月20日，在多次交涉不成的情況下，王女士委托合肥的律師提起訴訟。
　　“清風(fēng)明月”庭上零證據(jù)
　　15日的庭審中，被告清風(fēng)明月否認(rèn)了王女士提出的沒有向其提供足夠技師、沒有授予銅牌、沒有轉(zhuǎn)讓專業(yè)技術(shù)的說法。該公司代理律師告訴法庭，由于雙方簽訂的合同是即時結(jié)清合同，對方交4萬元加盟費后，該公司就向其提供了7位技師、專業(yè)技術(shù)及服裝和藥包。對于王女士代理律師出具的兩名未成年女技師的身份證復(fù)印件，清風(fēng)明月表示身份證復(fù)印件不能當(dāng)證據(jù)使用。
　　法庭上，清風(fēng)明月方面沒有出具任何證據(jù)證明上述說法。
　　記者通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)：清風(fēng)明月宣稱“以國內(nèi)著名中醫(yī)專家、理療教授等一批科技、營銷、管理、策劃精英為智囊核心，以系統(tǒng)過硬的足部保健技術(shù)為強(qiáng)大后盾，與國家一級策劃營銷公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，運用最科學(xué)、最先進(jìn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，精心打造足療保健第一品牌”。
　　但全國多處加盟清風(fēng)明月的加盟客商紛紛向合肥市中院起訴，要求解除加盟合同，賠償損失。
　　“提起訴訟的加盟客商反映的問題大多是技師的問題，不是技師數(shù)量不夠,就是技師跑掉了,或者技術(shù)水平不夠等，”合肥中院一位法官告訴記者，該院至少受理了類似狀告清風(fēng)明月特許加盟合同糾紛案件5起。新聞來源：安徽商報