商標(biāo)、版權(quán)、專利，“鹽津鋪子”牽出多重糾紛
來源：四川圣興商標(biāo)代理有限公司 發(fā)布時間：2010年06月30日 查看次數(shù)：1397
日前，在京部分知識產(chǎn)權(quán)專家學(xué)者就“鹽津鋪子”商標(biāo)涉及的版權(quán)及其他相關(guān)權(quán)利爭議進(jìn)行研討。
據(jù)悉，生產(chǎn)休閑食品的上海天喔公司于2002年12月23日向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局就其產(chǎn)品包裝袋、瓶貼等產(chǎn)品申請了外觀設(shè)計專利，并先后獲得授權(quán)。2003年，湖南人張學(xué)武成功注冊“鹽津鋪子”商標(biāo)。天喔公司就該商標(biāo)向商評委提出撤銷注冊申請。而湖南省經(jīng)貿(mào)委、瀏陽市工商局及瀏陽市淮川街道城東社區(qū)居民委員會出具證明，稱張學(xué)武的祖父于解放前在瀏陽市淮川東街口開設(shè)“鹽津鋪子”加工銷售素食茶，證明其為鹽津鋪子的商標(biāo)持有人。
天喔公司要求撤銷商標(biāo)的要求被商評委駁回后，天喔公司不服，于今年5月11日向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，天喔公司認(rèn)為，自己的產(chǎn)品包裝設(shè)計包含“鹽津鋪子”文字、老房屋寫意構(gòu)圖等內(nèi)容，既是文字作品，也是美術(shù)作品，享有著作權(quán)并使用在先，且產(chǎn)品在市場上占有絕對優(yōu)勢，對方有惡意搶注之嫌，請求撤銷商標(biāo)評審委員會的裁定，判令其重新作出撤銷爭議商標(biāo)的裁定。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報
相關(guān)文章
|
