張裕解百納商標歸屬將二審

北京市一中院已作出一審判決：第一項是撤銷國家工商行政管理總局商標評審委員會做出的《關于第1748888號“解百納”商標爭議裁定書》；第二項是被告國家工商行政管理總局商標評審委員會就第1748888號“解百納”商標爭議重新做出裁定。
不過，中糧酒業(yè)有限公司、中糧長城葡萄酒（煙臺）有限公司和中法合營王朝葡萄釀酒有限公司作為原告，已于2010年1月中旬，以國家工商行政管理總局商標評審委員會作為被告，以煙臺張裕集團有限公司作為第三人，向北京市高級人民法院提起上訴，請求二審法院依法認定第1748888號“解百納”商標屬不當注冊，同時請求二審法院撤銷北京市第一中級人民法院（2008）一中行初字第916號《行政判決書》的第二項判決，并改判為：被告國家工商行政管理總局商標評審委員會在60日內就第1748888號“解百納”商標爭議請求重新做出裁定。
由于不服國家工商行政管理總局商標評審委員會于2008年6月23日做出的《關于第1748888號“解百納”商標爭議裁定書》，即張裕集團擁有“解百納”商標的合法權利，中糧酒業(yè)有限公司、中法合營王朝葡萄釀酒有限公司、煙臺威龍葡萄酒股份有限公司、中糧長城葡萄酒（煙臺）有限公司于2008年6月27日共同向北京市第一中級人民法院提起訴訟，起訴國家工商行政管理總局商標評審委員會，要求撤銷其裁定并撤銷對“解百納”商標的不當注冊。
日前，煙臺張裕集團有限公司已同意作為第三人參加本案訴訟。
張裕稱，經綜合研判，公司認為上述訴訟、以及其裁定或判決結果不會對公司“解百納”產品銷售帶來負面影響。新聞來源：中國證券報