設(shè)計(jì)師訴夢(mèng)潔商標(biāo)侵權(quán)案 雙方均已提出上訴

域名城（domain.cn）1月26日消息　近日，長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定，“寐”圖形作品創(chuàng)作人為陳順澤，判決夢(mèng)潔家紡支付陳順澤經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
　　根據(jù)陳順澤的說(shuō)法，“寐”的商標(biāo)是2002年他受夢(mèng)潔董事長(zhǎng)姜天武所托設(shè)計(jì)出來(lái)的——一個(gè)斜望上方的女人頭像�！�13年來(lái)，夢(mèng)潔一直在使用這個(gè)商標(biāo)，卻沒(méi)支付相關(guān)設(shè)計(jì)費(fèi)用。”陳順澤說(shuō)，夢(mèng)潔的做法侵害了他的著作權(quán)。十余年來(lái)，陳順澤多次向夢(mèng)潔索取設(shè)計(jì)費(fèi)，但屢遭推諉，不得已將對(duì)方告上法庭，并索賠790萬(wàn)元。
　　法院認(rèn)為，“寐”圖形商標(biāo)除了本身的設(shè)計(jì)之外，還有商標(biāo)權(quán)人的推廣、商家本身的影響等因素，作品的市場(chǎng)價(jià)值并非僅僅來(lái)自商標(biāo)圖案的造型。對(duì)此，一審判決夢(mèng)潔家紡支付原告陳順澤經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。陳順澤表示不服。他說(shuō)，在本案中他要承擔(dān)一半的訴訟費(fèi)3.3萬(wàn)元，加上6萬(wàn)元律師代理費(fèi)，前前后后花了近10萬(wàn)元，“贏了官司，本錢都沒(méi)回來(lái)”。
　　夢(mèng)潔家紡相關(guān)負(fù)責(zé)人堅(jiān)稱，“寐”品牌的圖形商標(biāo)完全出自夢(mèng)潔的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，是公司十多名設(shè)計(jì)人員集體智慧的結(jié)晶，與陳順澤沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)。
　　記者了解到，因?yàn)楫?dāng)事雙方均對(duì)一審判決表示不服，目前均已提出上訴。對(duì)該案件接下來(lái)的進(jìn)展，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。新聞來(lái)源：長(zhǎng)沙晚報(bào)