追責(zé)惡意搶注商標(biāo)、傍名牌將有法可依

昨日，記者了解到，備受關(guān)注的商標(biāo)法修正案草案24日提交十一屆全國人大常委會(huì)第30次會(huì)議審議。為維護(hù)公平競爭的市場秩序，草案擬針對(duì)近年來屢禁不止的“傍名牌”、惡意注冊(cè)商標(biāo)等現(xiàn)象增加針對(duì)性規(guī)制條款。

從蘋果與唯冠的“iPad大戰(zhàn)”到搶注“林書豪”，再到美國籃球明星邁克爾·喬丹狀告喬丹體育股份有限公司，以及“冀商”等商標(biāo)被惡意搶注，近年來商標(biāo)惡意注冊(cè)牟利成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。

投資性注冊(cè)會(huì)減少

該草案提請(qǐng)審議后，記者第一時(shí)間采訪了我省商標(biāo)注冊(cè)代理公司一位業(yè)內(nèi)人士，他表示，這將給他們今后的業(yè)務(wù)帶來很大影響，一些純粹出于投資性的注冊(cè)將可能會(huì)減少�！艾F(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)的成本太低，加上我們的代理費(fèi)也不過千元，因此許多人靈感一現(xiàn)就要注冊(cè)一個(gè)，有的是真的用于生產(chǎn)，有的則被閑置，從某種意義上說，這是一種商標(biāo)資源的浪費(fèi)”，上述人士對(duì)記者分析道。

新規(guī)禁止惡意搶注

在現(xiàn)實(shí)中，我國不少企業(yè)都吃過商標(biāo)的虧，幾年前，白家食品有限公司旗下“白家”商標(biāo)，在德國被惡意搶注。除了“白家”，還有另外三個(gè)國內(nèi)知名食品品牌的商標(biāo)“王致和”、“老干媽”和“洽洽”被同時(shí)搶注，而搶注方均為一家名為“歐凱”(OKaI)的德國食品進(jìn)出口代理公司。而這幾家企業(yè)為這種惡意搶注付出了不小的代價(jià)。

新規(guī)將有效減少這種行為。為防止惡意搶注，草案禁止搶注因業(yè)務(wù)往來等關(guān)系明知他人已經(jīng)在先使用的商標(biāo)。草案規(guī)定，與他人具有合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系明知他人商標(biāo)存在，而將他人在先使用的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，不予注冊(cè)。

傍名牌將被追責(zé)

“康帥傅”、“口渴可樂”、“旺子”這些雷人的品牌從設(shè)計(jì)之初就是為了“傍名牌”，如果消費(fèi)者不仔細(xì)分辨很容易上當(dāng)，尤其是快速消費(fèi)品，消費(fèi)者往往憑借熟悉的外觀和圖樣就會(huì)購買不會(huì)仔細(xì)甄別，因而上當(dāng)。今后這類傍名牌將被追責(zé)。

針對(duì)實(shí)踐中有人將他人商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)的“傍名牌”行為，草案規(guī)定，將他人馳名商標(biāo)、注冊(cè)商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號(hào)使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依據(jù)反不正當(dāng)競爭法處理。

草案明確，對(duì)馳名商標(biāo)實(shí)行個(gè)案認(rèn)定、被動(dòng)保護(hù)原則。馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。

另據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國現(xiàn)行商標(biāo)法1983年正式施行，1993年和2001年先后兩次修改。為適應(yīng)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的需要，2003年上半年，國家工商行政管理總局第三次啟動(dòng)商標(biāo)法修訂工作。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年上半年，中國商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量已達(dá)1054萬件，累計(jì)注冊(cè)量達(dá)717萬件，有效注冊(cè)商標(biāo)達(dá)609萬件，均位居世界第一。

來源：燕趙都市報(bào)