茅臺被指沒拿過巴拿馬金獎(jiǎng) 私造獎(jiǎng)牌注冊商標(biāo)

近期，貴州茅臺狀告榮和燒坊侵權(quán)，卻反被帶出了茅臺獲得“巴拿馬萬國博覽會(huì)”的金獎(jiǎng)為假的指責(zé)。
在貴州茅臺過去的宣傳中，曾稱企業(yè)獲得了1915年美國“巴拿馬萬國博覽會(huì)”的金獎(jiǎng)。貴州茅臺官方網(wǎng)站的說法是，1915年美國在舊金山舉行了“巴拿馬萬國博覽會(huì)”�！俺闪x”、“榮和”（華茅和王茅）兩家的酒作為名優(yōu)特產(chǎn)送展。當(dāng)時(shí)農(nóng)商部一概以“茅臺造酒公司”的名義送出，統(tǒng)稱“茅臺酒”。展會(huì)上茅臺酒與法國科涅克白蘭地、英國的蘇格蘭威士忌并稱為世界三大蒸餾名酒。
獲獎(jiǎng)后王茅和華茅為國際金獎(jiǎng)的所屬爭執(zhí)不下，縣商會(huì)無法裁決，官司打到省府；1918年由貴州省公署下文調(diào)處：兩家均有權(quán)使用“巴拿馬萬國博覽會(huì)獲獎(jiǎng)”字樣，獎(jiǎng)牌由仁懷縣商會(huì)保存。
“茅臺一直在欺騙全國人民，巴拿馬獎(jiǎng)是由榮和燒坊獲得，根本與茅臺沒關(guān)系。作為上市公司，貴州茅臺的行為非常惡劣�！痹谌涨暗耐�審后，榮和燒坊董事長仇福廣向記者表示。
仇福廣還向媒體展示了《世界食品經(jīng)濟(jì)文化通覽》一書，此書的主辦單位為中國食文化研究會(huì)，主管單位則是文化部。在書中的930頁寫道：據(jù)1939年編《貴州經(jīng)濟(jì)》載，“民國四年世界物品展覽會(huì)，榮和燒坊送酒展覽，得有二等獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)?wù)��！?BR>“在此次博覽會(huì)上，我們雖然拿了銀牌，但實(shí)際是第四名�！背鸶�廣稱，“這是一個(gè)企業(yè)的獎(jiǎng)，而不是某一種酒的獎(jiǎng)。我們現(xiàn)在的企業(yè)與當(dāng)時(shí)獲獎(jiǎng)的榮和燒坊具有傳承關(guān)系，這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的銀牌還在我們這里，并且注冊了商標(biāo)�！�
據(jù)了解，目前巴拿馬獎(jiǎng)的獎(jiǎng)牌和證書處于分離的狀態(tài)，獲獎(jiǎng)證書在貴州茅臺手里，而獎(jiǎng)牌在榮和燒坊這邊�！八麄儯ㄙF州茅臺）沒有獎(jiǎng)牌，于是自己做了一塊，并且去工商局注冊，這是惡意的欺騙行為，我們要求它撤銷這個(gè)商標(biāo)。”仇福廣說。新聞來源：21世紀(jì)網(wǎng)