吉林企注冊(cè)“金土地”遭央視異議

“金土地”商標(biāo)注冊(cè)近兩年，眼看還差兩天公告期就可以拿到商標(biāo)注冊(cè)證，偏偏在這個(gè)節(jié)骨眼兒上，被央視異議了。10月16日，吉林長(zhǎng)春金鷹智谷科技集團(tuán)有限公司的《商標(biāo)異議答辯書(shū)》正式遞交到工商部門(mén)，該公司法人代表程德龍總算松了口氣。
“金土地”商標(biāo)遭央視異議
長(zhǎng)春金鷹智谷科技集團(tuán)有限公司是我省一家民營(yíng)軟件企業(yè)。2006年5月18日，該公司向國(guó)家工商部門(mén)提交了“金土地及圖”的商標(biāo)申請(qǐng)，計(jì)劃用于自主開(kāi)發(fā)的升級(jí)產(chǎn)品電腦設(shè)備和操作軟件。
金鷹智谷的相關(guān)負(fù)責(zé)人牛曉薇表示，“金土地”商標(biāo)是企業(yè)生產(chǎn)需要的發(fā)展型品牌，與此同時(shí)，企業(yè)還申請(qǐng)了“黃土地”、“銀土地”商標(biāo)，并與早先注冊(cè)的“黑土地”商標(biāo)都屬第九類商品類。2009年2月20日，國(guó)家工商總局公告了一批商標(biāo)初審名單，“金土地及圖”商標(biāo)也在其中。然而，就在公告期即將結(jié)束的5月19日，央視卻將一份《商標(biāo)異議申請(qǐng)書(shū)》遞交到了國(guó)家工商總局。
央視稱金土地被惡意注冊(cè)
央視在《商標(biāo)異議申請(qǐng)書(shū)》中提到，《金土地》是央視自辦的涉農(nóng)經(jīng)濟(jì)欄目，已于2002年在4個(gè)商標(biāo)類別中注冊(cè)成功，節(jié)目播出多年來(lái)該品牌已具有較高知名度，程德龍對(duì)其享有合法在先名稱權(quán)的“金土地”商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)是“惡意申請(qǐng)”，請(qǐng)求工商部門(mén)將已初步審定的第5356246號(hào)“金土地及圖”商標(biāo)在其指定使用的全部商品項(xiàng)目上予以駁回。
日，記者聯(lián)系到央視商標(biāo)異議的代理組織“北京市浩天知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所”及代理人張志國(guó)，張表示，“金土地及圖”商標(biāo)為自然人注冊(cè)，“自然人將商標(biāo)從事什么商業(yè)活動(dòng)我們不知道，因此，央視提出異議很正常。如果自然人對(duì)這個(gè)商標(biāo)使用有合理解釋，可以進(jìn)行異議答辯！這是你們的自由。商標(biāo)能否批準(zhǔn)，要由最后工商部門(mén)來(lái)判定�！�
企業(yè)稱“金土地”并未侵權(quán)
10月16日，程德龍將《商標(biāo)異議答辯書(shū)》遞交工商部門(mén)。他表示，目前，除“金土地及圖”商標(biāo)遭受央視異議外，其余的黑土地、黃土地、銀土地商標(biāo)均已成功取得注冊(cè)證并投入使用�！啊�金土地’與‘黑土地、黃土地、銀土地’三個(gè)商標(biāo)互為依托形成系列品牌鏈。所以，從主觀意圖上，企業(yè)沒(méi)有絲毫的所謂惡意搶注行為以及抄襲模仿行徑，故此央視的異議理由沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。”該公司生產(chǎn)管理調(diào)控部的牛經(jīng)理也表示，“我們比較重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)時(shí)注冊(cè)也曾讓商標(biāo)代理公司查過(guò)這個(gè)商標(biāo)名，發(fā)現(xiàn)并無(wú)重復(fù)。”
央視異議是在“壟斷市場(chǎng)”？
“我們認(rèn)為，央視異議帶有極大的惡意成分。”北京某知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司吉林分公司總經(jīng)理杜先生認(rèn)為，異議商標(biāo)與答辯商標(biāo)所申請(qǐng)的類別完全不同，從客觀上不存在任何交叉類別近似情況。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp杜先生說(shuō)：“眾所周知，‘長(zhǎng)城’品牌分別在電腦、潤(rùn)滑油、葡萄酒三個(gè)不同類別的產(chǎn)品中使用，并且由不同申請(qǐng)人注冊(cè)。故此金鷹智谷的‘金土地’商標(biāo)注冊(cè)行為完全符合我國(guó)法律規(guī)定。央視利用自身的知名度壓制普通的合法自然人注冊(cè)商標(biāo)，是以大欺小的不道德的商業(yè)行為，同時(shí)也是一種嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的壟斷行為。”
吉林省一經(jīng)濟(jì)法方面的資深律師認(rèn)為，商標(biāo)異議將由國(guó)家工商總局仲裁判定，此間是雙方舉證和指證的過(guò)程，雙方各執(zhí)一詞，無(wú)法判定誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，作為審查機(jī)構(gòu)，國(guó)家工商總局會(huì)根據(jù)各行業(yè)的典型案例及具體情況給出判定結(jié)果