“中源朗高”與“朗高”走上法庭

因不服國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（以下簡稱商評委）作出的爭議裁定，廣東新中源陶瓷有限公司（以下簡稱新中源公司）將商評委及第三人賴志超告上法庭。日前，北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京一中院）開庭審理了此案。
據(jù)了解，新中源公司于2002年7月17日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請注冊了第3245019號“中源朗高ZHONG&nbspYUAN&nbspLUNGO”商標(biāo)，指定使用在第19類建筑用非金屬磚瓦、磚等商品上。該商標(biāo)于2003年12月被核準(zhǔn)注冊。賴志超的第1801097號“朗高”商標(biāo)于2000年12月申請注冊，2002年7月被核準(zhǔn)，同樣使用在第19類瓷磚、建筑玻璃等商品上。
2007年11月，賴志超對第3245019號商標(biāo)提起爭議申請。商評委經(jīng)審理認(rèn)為，該商標(biāo)與第1801097號“朗高”商標(biāo)構(gòu)成近似，應(yīng)予以撤銷。新中源公司不服，遂訴至北京一中院。<
新中源公司認(rèn)為，第3245019號“中源朗高ZHONG&nbspYUAN&nbspLUNGO”&nbsp商標(biāo)由中文、拼音和英文組成，英文部分“LUNGO”系其獨(dú)創(chuàng)，且第1620215號“LUNGO”商標(biāo)作為其注冊商標(biāo)，申請日期早于第三人賴志超的第1801097號“朗高”商標(biāo)申請時(shí)間，因此第3245019號“中源朗高ZHONG&nbspYUAN&nbspLUNGO”與第1801097號“朗高”不構(gòu)成近似商標(biāo)，新中源公司請求法院撤銷商評委的爭議裁定。新聞來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)