歐洲：并未有對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行特別的保護(hù)

據(jù)記者了解，對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)現(xiàn)在呈現(xiàn)出一種泛濫的趨勢(shì)，并引起了較大的爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于馳名商標(biāo)擁有者來說，他們本身就是大企業(yè)、大品牌，有非常強(qiáng)的保護(hù)力，如果在法律上再給他們賦予一些特權(quán)，便是有失公平。
　　對(duì)此，歐洲內(nèi)部市場(chǎng)協(xié)調(diào)局副局長(zhǎng)彼得·勞倫斯對(duì)人民網(wǎng)記者表示，歐洲商標(biāo)保護(hù)體系里面沒有一個(gè)所謂對(duì)馳名商標(biāo)的特別保護(hù)，因?yàn)橛械钠髽I(yè)本來名聲比較大，品牌影響力本來就比較大，所以受到的保護(hù)范圍可能也就比較廣泛，但是這對(duì)于中小企業(yè)并沒有帶來什么不公平的影響。
　　同時(shí)，彼得·勞倫斯也強(qiáng)調(diào)了商標(biāo)保護(hù)中需要注意的一些問題：各國(guó)的司法以及法律的體制必須是讓中小企業(yè)可以以一種比較合理的成本能夠獲得保護(hù)。他指出，在英國(guó)也存在這樣的問題，這也是將來需要考慮研究解決的一個(gè)問題，即在英國(guó)，尋求法律幫助、上庭等等這種成本實(shí)在貴得讓人發(fā)指，“因?yàn)榇蠊�司有自己的�?shí)力，它可以在法庭上通過種種手段阻撓小公司上庭或者拖延時(shí)間很長(zhǎng)，這樣會(huì)給小公司帶來很大的負(fù)擔(dān)，所以現(xiàn)在最重要的一點(diǎn)就是保證中小企業(yè)不受這種歧視，就是在合理的成本下，無論是大企業(yè)還是中小企業(yè)，都能夠提供恰當(dāng)?shù)姆�律服�?wù)�！毙侣剚碓矗喝嗣窬W(wǎng)