“康師傅”遭遇“康水傅”，“再來(lái)一瓶”變“再買(mǎi)一瓶”

網(wǎng)友10全10美在19樓論壇上發(fā)帖說(shuō)：見(jiàn)鬼了，買(mǎi)飲料都會(huì)被騙，康師傅被康水傅和諧了！中午特渴，于是去一個(gè)小賣(mài)部買(mǎi)了一瓶康師傅綠茶，一喝發(fā)現(xiàn)是山寨康水傅綠茶，都喝了也就沒(méi)說(shuō)什么。一看瓶蓋，我發(fā)現(xiàn)中獎(jiǎng)了，再來(lái)一瓶，我就跟老板說(shuō)，中獎(jiǎng)了再來(lái)一瓶。老板特淡定的說(shuō)，你再仔細(xì)看看。我一看瓶蓋，竟然是再買(mǎi)一瓶………
山寨的康師傅，口感當(dāng)然不一樣，網(wǎng)友10全10美說(shuō)，他質(zhì)問(wèn)過(guò)小賣(mài)部老板，可人家底氣十足：“我這里都是流動(dòng)客，誰(shuí)還能為一瓶飲料的真假較真兒啊！”
仔細(xì)比對(duì)過(guò)兩個(gè)飲料瓶后，浙江援手律師事務(wù)所潘律師說(shuō)，這是典型的假冒他人商標(biāo)行為，是一種典型的侵權(quán)行為。&nbsp根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，在同類(lèi)商品的外包裝上，使用與他人近似、雷同等標(biāo)識(shí)或特殊字體的，就是仿冒他人商標(biāo)的行為。但想真正掐斷假冒商品的進(jìn)京渠道，還存在一定的困難。&nbsp因?yàn)椴樘庍@種案件，需要真正的生產(chǎn)廠(chǎng)家出面配合，因?yàn)槲覈?guó)工商法規(guī)規(guī)定，侵犯他人商標(biāo)的案件必須有被侵權(quán)的單位出面來(lái)指控，這種類(lèi)型的案件屬于不告不受理的案件，但很多企業(yè)即使被侵權(quán)，也不愿出來(lái)主張權(quán)利，其主要的原因還是因?yàn)橐坏┢浯蚣俚那闆r被公眾知道，會(huì)直接影響到其商品的市場(chǎng)銷(xiāo)售。新聞來(lái)源：杭州日?qǐng)?bào)